湿地水生植物应用问题不少(湿地水生植物在湿地生态系统中)

许台法网友提问：

湿地水生植物应用问题不少

优质答案：

湿地水生植物应用问题不少      近年来，随着各地生态省(市、县)建设的全面推进，湿地掩护和人工湿地建设工程大量增加，水生植物种植往往成为这些项目发挥生态效益和造景成败的关键，但水生植物应用存在不少问题。例始，种名混乱，苗木张冠李戴，规格标注与苗木形态、生物习性不符，苗木密度与实际需要差距较大，如此等等。这些问题严重影响了水生植物的造景功能，浪费了大量资金，也在1定程度上损害了水生植物的声誉。

望文生义带来的困惑

生物名称混乱由来已久。直到一八世纪，瑞典的林奈（carl von linnaeus）(一七零七-一七七八)创立双命名法后才逐步解决了这个问题。从目前水生植物在国内园林应用上来看，这个问题还是非常突出。如在1份种植设计图上，同时运用了黄菖蒲、水生鸢尾、黄花鸢尾，实际上这三个植物名称指的是同1种植物，即iris pseudacorus。

望文生义造成很大的问题，在水生植物中最明显的莫过于菖蒲。菖蒲是天南星科(araceae)菖蒲属（acorus）的植物，菖蒲前缀以“石”、“金线”、“金钱”，都是天南星科菖蒲属的水湿生植物。但在菖蒲前缀以“黄”、“花”则是鸢尾科(iridaceae)鸢尾属(iris)的植物，虽也是水生植物，但两者不同很大。

还有千屈菜（lythrum salicaria），目前在苗木市场上流通着利剑花千屈菜和红花千屈菜两种苗。千屈菜属（lythrum）在我国分布四种，花都是紫红色的，其中在浙江省产一种，即千屈菜。市场上流通的这种所谓的利剑花千屈菜是冒牌的，其实是虎耳草科的扯根菜。

生活型概念上的混乱

水生植物按生活型1般分成湿生植物、挺水植物、浮叶植物、浮水植物、沉水植物5大类。有些植物具有很强的适应性，在差别的水分环境下可以表示为差别的生活型。如竹叶眼子菜、矮慈姑都是沉水植物，但也可以是湿生植物；又如千屈菜和黄菖蒲等既是挺水植物，又可适应湿生以及中生环境。

然而，大部分植物缺乏如此高的生态价值。有些设计人员把旱生植物设计种植在水里，如把细茎针茅、野荞麦种植到水深达零.五米的水里。细茎针茅是旱生植物；野荞麦则是湿生植物，喜湿但不耐水浸。

水深适应性

在湿地运用水生植物造景时，水的深度是设计人员必需考虑到的问题。

我们常常看到设计图上把荷花种植在深达三米以下的地方。其实，1般挺水植物适应的水深在六零厘米以内，个别植物体特别高大的可达七零厘米，如水蜡烛、水葱等。这里需要特别指出的是，沉水植物适应的水深是1个比力复杂的问题，除植物种类外，还需考虑光和水的能见度。它们彼此之间的关系是，水的能见度越强、光照越强，沉水植物分布得越深。

规格表述问题

乔木灌木的苗木规格表述是非常清楚的，而水生植物的规格表述5花8门。主要有株、芽、丛等。如旱伞草三六株/平方米，同为旱伞草也有标注为四株/平方米的。水生植物以草本居多，习性有丛生、也有散生，多为剑形叶，难以用冠幅表述，而非剑形叶的可以用冠幅表述。如千屈菜等，前未几还能看到以三芽/株来表述的，又如慈姑三芽/株、狭叶香蒲四芽/株，这些都是不恰当的。

针对以上这些问题，建议在设计文件中植物名称统1用中名、学名对照，可采用2极标注。别的，以水生植物为主、或水生植物占有重要地位的公共绿地，如湿地公园、湖泊等景点的开放时间建议在六月～一零月，此时水生植物恢复快、长势好，能较好地体现水生植物的景观特色。

以上就是水生植物,植物,菖蒲的相关信息资料了，希望能帮到您。