苏子美是谁，陆友仁苏子美(苏子美是怎样的人)

问题二、苏子美是什么人啊？

苏子美指的是苏舜钦。苏子美的原名是苏舜钦，子美是他的字。苏子美和苏轼不是同一个人。他们唯一有联系的是他们都姓苏。除此之外，他们没有其他联系。此外，苏子美比苏轼早出生。史，他也是一个有才能的人。历任县令、大理法官、集贤堂校对员、书院监。苏舜钦笔下的人物耿介多次写信改革他的暴政，并广为传播。他得到了范仲淹和杜衍(苏子美的岳父)等人的极力推荐。他就职于集贤书院，后因参加书院祭神宴被定罪免职。“对官场失望，三十多岁就不做官了，定居苏州，深居简出。

相关问题三、苏子美指的是谁呀？

苏子美，即苏舜钦。与宋诗的创始人梅合称“素梅”，可见这也是一位大才子。那个时候，人们仍然非常重视适合家庭，苏子美的家庭并不简单。他的官宦家庭，他的父亲苏简，曾经担任过汴梁总督(开封府县令)，所以是与白相对应的一个。在古代“学而优则仕”的时代，苏子美自然不想落后。在过去的十年里，他对政治的热情体现在他的三疏上。可以说，绝大多数文人都渴望实现个人的政治理想，以建构他们心目中的世界。然而，苏子美不是一个官员，但他的野心很难得到重用。他饱受政治冤屈，远离家乡亲友，在政治上无所作为，这些都让苏子美内心的怨恨难以承受。隐居沧浪是他内心的挣扎，是他出生与入世之间矛盾的集合体。苏舜钦(1008-1048)，子洲铜山县(今四川中江县)人，开封人。北宋大臣，苏易简之孙，参政议政。游静元年，他考中进士，出任蒙山县令。先后担任过大理评事、集贤堂校管、书院监察等职。范仲淹对李青革新的支持被王乘陈宫在《建议》中非法发挥，被革职住苏，建沧浪亭。清八年(1048年)任湖州长史。还没上任，他就因病去世了，享年41岁。倡导古文运动，擅长博

苏舜钦(1008-1048)，开封(今河南)人，做过县令、大理法官、集贤殿校对员。据说因为和一个主张改革的政治家走得近，被诬陷为借口，被革职，住在苏州。后来成为湖州的历史长河，但很快就消亡了。他和梅姚晨同名，被称为“苏梅”。有《苏学士文集》。苏舜钦和梅都认同诗歌的政治作用。《苏舜钦集》他说：“诗在位，也盖大事。”所谓“大事”，就是诗歌能体现“教化之感，移风易俗”。如果统治者有“集诗”制度，可以放松事务，实现长治久安。所以他批判“以花取胜”的文学风气，极力推崇木秀等人的“走古道”。石的诗可以“警示时警示大众”。而且如前所述，他还提出了一个相当极端的观点“文学的诞生也有损道德”。事实上，苏的个性倾向于豪放开放，没有一点道德家的气息。他的想法与他想在仕途上积极进取有着重要的关系。作为一个关心时政、渴望有所作为的诗人，苏舜钦的诗歌常常触及一些严肃的现实问题。他的《四部丛刊》叙述了宋与西夏战争的失败，对朝廷边防措施不严、将领无能进行了辛辣的批判；《苏舜钦集》写道，一方面，饥荒和疾病造成了“亡者之路”；另一方面，政府为了应付与西夏的战争，仍然毫不留情地搜刮粮食，驱使丁壮劳力上战场，造成“三丁二丁死，生还者也缺粮”。最后说“胡深陷泥淖，此事久虑”。“长风卷云阴，倚泪浮想联翩”这句话表达了自己内心的痛苦；《苏学士文集》还写了人民因饥荒的悲惨处境：“十个人中有七八个死了，尸体横在路上。狗舔骨头，黑鸢舔皮。”相比之下，他谴责有权者的无能和无耻，说“我恨梁的肉在高位，但我只是和云霓坐在我的椅子上”。在反映时代弊端和揭露社会矛盾方面，苏舜钦经常

比梅尧臣来得尖锐直截。这一方面是由于个性的关系，另一方面也同苏舜钦郁郁不得志的遭遇有关。他本是自视很高的人，却总是受排挤乃至遭诬陷，所以既感到自己无法为社会尽到应有的责任，又感到个人失意的苦闷。这两种情绪纠合在一起，使彼此都强化了。《城南感怀呈永叔》的末一节说：“我今饥伶俜，悯此复自思：自济既不暇，将复奈尔为？愁愤徒满胸，嵘峵不能齐。”言外之意是：倘若自己能掌握权位，便能够拯救百姓；无奈自顾不暇，所以格外愤懑。而在有些诗中，他更把个人的不满直接宣泄出来，如《对酒》： 丈夫少也不富贵，胡颜奔走乎尘世！予年已壮志未行，案上敦敦考文字。有时愁思不可掇，峥嵘腹中失和气。侍官得来太行颠，太行美酒清如天，长歌忽发泪迸落，一饮一斗心浩然。嗟乎吾道不如酒，平褫哀乐如摧朽。读书百车人不知，地下刘伶吾与归！ 这种诗情绪坦露激昂，略近于李白的风格，虽然毕竟还不如李白的意气高扬，不可一世。《宋史》本传说苏舜钦“时发愤懑于歌诗，其体豪放，往往惊人”。在北宋诗人中，他确是有些唐人的气味。所以他的理论表述虽然迂腐，诗歌却因情感袒露而显得颇有生气，不是一副道学面孔。 在诗歌的语言艺术方面，苏舜钦也同梅尧臣一样，力图用新意象、新句法来打破圆熟陈旧的诗歌格局。他的诗中常可以看到散文化的句子，生僻艰涩的语汇，怪异奇丽的意象。 不过，由于两人的所长不同，诗风还是有很明显的区别，这正如欧阳修《六一诗话》所评：“圣俞、子美齐名于一时，而二家诗体特异。子美力豪隽，以超迈横绝为奇；圣俞思精微，以深远闲淡为意。各极其长，虽善论者不能优劣也。”前面的《对酒》就是一个例子，下面再以《松江长桥未明观渔》为例： 曙光东向欲胧明，渔艇纵横映远汀。涛面白烟昏落月，岭头残烧混疏星。鸣根莫触蛟龙睡，举网时闻鱼鳖腥。我实宦游无况者，拟来随尔带笭箵。 这诗中某些特异的语汇、意象，在梅尧臣诗中也可找到类似的用法，全篇的奔放豪健，气象开阔，则是梅诗中难以找见的；反过来说，梅尧臣诗的精微、深沉、含蓄、细腻等特点，苏舜钦也比较缺乏。他的诗最明显的弱点，就在于有时只顾感情的宣泄，而忽略了感情表达方式与语言内在张力的推敲，以致显得粗糙乃至气格不完。 但也有些小诗，苏舜钦写得相当精致，如《淮中晚泊犊头》： 春阴垂野草青青，时有幽花一树明。晚泊孤舟古祠下，满川风雨看潮生。 第二句有些散文化，但用了一个“时”字，使视境动了起来，仿佛花树在一片青青草地中不时跳入眼帘。“幽”和“明”都是形容花，一重心理感受，一重视觉，配合得很别致。全诗的情韵近于唐诗，但更显得清幽细巧些，意脉也较为流动曲折。又如《夏意》： 别院深深夏簟清，石榴开遍透帘明。树荫满地日当午，梦觉流莺时一声。 也写得小巧别致，情趣盎然。它也不是以平行的意象呈现的，诗中的视线是在不断的流动转换中：先是幽深的小院，然后透过竹帘望见一树明艳的石榴，再是日在中天、树荫垂地的一片夏日景色，最后以一声流莺惊破主人的梦和午睡时的静寂。通过诗人内在体验的流程来构成诗的节奏，脉络肌理十分细密，这正是宋诗的一种特色

六、苏子美与苏才翁是不是同一人

苏舜钦（1008—1048）字子美，开封（今属河南）人，当过县令、大理评事、集贤殿校理，据说因接近主张改革的政治家，被人借故诬陷，罢职闲居苏州。后来复起为湖州长史，但不久就病故了。他与梅尧臣齐名，人称“梅苏”。有《苏学士文集》。 苏舜元（1006-1054年）,字才翁/叔才,又号才翁。苏易简之孙，苏舜钦之兄，梓州铜山（今中江广福镇）人。北宋初期文学家、书画家、庆历进士。官至尚书度支员外郎、三司度支判官、福建观察使、福建提刑使、转运使、赠光禄大夫。为人精明强悍，重文士气节，善草、隶书，字胜其弟。诗文崇尚革新，与其弟及穆修等齐名。《宋史》及《中国文学家大辞典》有传。舜元有《才翁集》一部传世。 所以他俩是兄弟，不是一个人。