路由器横向评测2020年

今天给各位分享路由器横向评测2020的知识，其中也会对路由器横向评测2020年进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、三大千兆电竞路由器横评，极限穿墙性能最强的竟是它！

2、千元以内的高速稳定的WiFi6路由推荐哪款？

3、全网最省心的AC+AP方案，华为路由H6实测：9大测试让这货无处遁形

三大千兆电竞路由器横评，极限穿墙性能最强的竟是它！

【IT168 评测】一眨眼时间来到了2019年，很多人说2018年是手游的爆发年，而2019年将会是“电竞路由器”元年！鉴于移动游戏产业的快速发展，带动了整个无线路由器产业，尤其是高端高性能路由器品类的发展。众多强劲的双核、四核千兆路由器，不仅不断刷新着Wi-Fi的性能极限，还在电竞游戏加速等垂直功能上有了更好的支持。

在京东等电商平台搜索“电竞路由器”，普遍价格都在千元以上，并且华硕占据了半壁江山。而现阶段的无线路由器市场，有按无线标准分类的，如802.11n路由器、802.11ac路由器、802.11ax路由器；有按无线频段划分的，如单频无线路由器、双频双天线路由器、双频多天线路由器;而按端口速率划分的则有百兆路由器和千兆路由器两种。

本次进入IT168年度横评视野的，是三款性能突出、且极具代表性的热门产品。一款是华硕最具代表性的AC86U(999元)，一款是联想旗下电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品拯救者电竞路由器FogPOD 800G(899元)，最后则是以“性价比”著称的小米路由器Pro(349元)。其中华硕AC86U是本次横评中唯一一个三天线千兆路由，其余两款产品均为四天线千兆路由。

【拯救者电竞路由器FogPOD 800G】

作为新面孔，我们先把第一个露脸的机会给“新人”——拯救者电竞路由器FogPOD 800G 。可能大家对它还不太熟悉，我们在这里也介绍的稍微详细一些，这台路由器是联想旗下专属电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品，它的定位是“四核全千兆高端路由”，采用了高通IPQ4028四核企业级芯片，拥有独立的硬件HNAT网络地址转换核心。它可以在不占用CPU资源的前提下，进行硬件层面的网络加速，在玩游戏和看视频的时候感受最明显。

至关重要的是，它也是唯一一款千元以内搭载高通四核SOC芯片的无线路由器，899元的定价显然对学生、白领等追求性价比的群体具有极强的吸引力。

再来看看外观，外壳上面除了印有LEGION(拯救者)的LOGO外，还保留了该系列最具代表性的“Y”字标识，这在拯救者产品里可谓是“信仰标志”。只不过拯救者游戏本的Y标识可以亮灯，拯救者电竞路由器就不能亮灯了(小编注：要能亮灯就完美了)。

△底部有墙壁挂钩孔，支持竖着挂在墙面。

拯救者电竞路由器的机身三围是218*154*48mm(不含天线)，包含天线的重量则是600g。机身后背和两侧分别采用了两根5dBi的全天向增益天线，这种“交错式排布”方式不容易互相之间造成干扰，同时还搭配Beamforming波束成形技术，可获得更强的无线连接能力。官方给出的结果是无阻挡环境下最佳无线覆盖可达600㎡、无阻挡环境下最大无线覆盖可达2000㎡。

再来看看拯救者电竞路由器的后部，从左至右分别是USB 3.0接口、USB 2.0接口、LAN网线插口x4、WAN网线插口、复位键、电源接口和独立电源键。这款路由器的电源类似笔记本电脑的分体式电源，输出电流为12V/2A。

值得一提的是拯救者电竞路由器支持USB 3.0扩展，支持多种文件共享协议。包括：DLNA媒体服务器和Samba服务器。用户只需将U盘、移动硬盘等存储设备接驳至路由器得USB接口，经过简单的设置，即可让拯救者路由器变身为家庭文件共享服务器。

【华硕AC86U】

第二个登场的是华硕AC86U，相信大家对这款双核无线路由器并不陌生。

在不少极客和学生党眼中，华硕AC86U的WiFi信号覆盖很不错，性能发挥也比较稳定，是一款有口皆碑的产品。但对于华硕的高端路由系列来说，定价往往会比同级别的其他品牌路由贵蛮多，就拿双核的AC86U来说，目前的零售价格是999元;而采用高通四核的AC5300的零售价格则高达2799元，一般家庭用户恐怕难以承受。

华硕AC86U的外观看上去与传统路由器并无二致，但却采用了罕见的“立式设计”，整个路由器是“站”着的，这种设计可谓是见仁见智。当然小编个人觉得拯救者电竞路由器底部预留挂墙孔的设计更合理，喜欢卧着就卧着，想竖着也可以挂在墙上，自由度比较高。

再来看背部接口，华硕AC86U从左到右分别是电源接口、独立电源键、USB 2.0接口、USB 3.0接口、WAN网线接口、LED灯开关以及四个LAN网线接口。在接口分区上，华硕AC86U与拯救者电竞路由器一模一样，都有两个USB接口，其中一个是3.0一个是2.0。

华硕AC86U采用了一个型号为ADP-33AW的折叠式一体电源，输出电流为19V/1.75A。这种造型的折叠电源在华硕笔记本上也经常见到，但对于无线路由器产品而言，意义不太大，因为无线路由器不属于便携性产品，只是摆在家里，几乎不会带出门。

【小米路由器Pro】

再来看看小米路由器Pro吧，作为小米目前最高端的一个系列，小米路由器HD和小米路由器Pro在外观上一模一样。但前者不仅仅是内置HDD硬盘那么简单，更是采用了一枚高通的双核芯片，而小米路由器Pro换成了一枚联发科MT7621A MIPS的双核芯片，因此零售价格骤减到349元，但小米路由器Pro在性能上的表现还不错(小编家里曾长期使用)。

先来看小米路由器Pro的外观，四四方方的“盒子”造型，一点都不像是无线路由器。但这款产品在外壳上下了血本，采用了全金属材质，这让小编不禁想起了小米移动电源，也是在整个行业都普遍采用塑料外壳的大环境下，毅然决然采用了全金属外壳。至于金属外壳的好处，显然有利于散热，但坊间有一种说法是会对WiFi信号有一定影响。

由于小米路由器Pro底部没有开孔，因此全部靠两侧的散热孔来散热。而这款产品采用了12V/1.5A的电源，比起小米路由器HD的12V/3A减少了输出功率，相对来说也比较省电就是了。

背面接口上，小米路由器Pro采用了1个WAN接口、3个LAN接口和一个USB 3.0接口。LAN接口数量和USB接口数量，都要比拯救者电竞路由器和华硕AC86U少一个，并且没有独立电源键，遭遇紧急重启的时候只能拔电源了。

MIMO和QoS为什么是“电竞路由器”的两大技术标准？

本次参加横评的三款无线路由，均支持硬件级的MU-MIMO技术，这被称为“电竞路由器”的标准技术之一，中文名简称为“多天线并传技术(多设备多入多出)”。该技术可以让大量用户同时连接无线路由器之后，杜绝拖慢和卡顿的现象。

这就非常适合有大量WiFi连接设备的家庭，比如一家五口，通常会有5部智能手机、至少1部平板电脑、2-3台智能电视和1-2部笔记本或台式电脑，有些家庭还有不少类似智能扫地机、智能摄像头之类的智能物联设备。

而三款无线路由器中，只有拯救者电竞路由器公布了极限的设备并发数量。官方表示它支持300个WiFi设备并发传输、40000个IP地址分配，60000个进程同时运行，而打开内置的超大地址池功能拯救者路由器还能最大支持4000个WiFi设备并发传输。这一切不俗的表现，都源自高通IPQ4028企业级四核SOC芯片的强大性能。另两款无线路由器虽然均支持MU-MIMO，但对WiFi设备的极限并发数量没有明确宣传，应该是远低于拯救者路由器个。

此外这三款无线路由器均支持QoS技术(Quality Of Servive)，这项技术可以视为“电竞路由器”的第二项标准技术。严格意义来说，QoS技术是网络的一种安全机制，它会对游戏发送的数据包进行特异性识别，优先让游戏数据包上传/下行，等同于给予游戏数据最高优先级的“特权”。

QoS通过为指定的网络通信提供更好的服务能力，为应用起到“提速”的效果。稳定PC游戏和手游的带宽，降低Ping值(减少延迟)。最终用户得到的体验就是：游戏加载速度变快了，加载耗时变短了，在进行游戏过程中几乎感受不到卡顿和延迟了。

那么问题来了，当这三款无线路由器均支持MU-MIMO和QoS这两项技术，用户会得到怎样的游戏体验呢？

小编分别用《王者荣耀》和《绝地求生-刺激战场》这两款国民游戏进行体验。使用的手机为联想Z5s，这部手机支持《王者荣耀》Vulkan版本，也就是高帧率版，可以实现60帧的满速运行。在WiFi环境良好的情况下(手机信号格在3格以上)，不论是2.4G频段还是5G频段，三款无线路由器玩《王者荣耀》均没有出现明显的延迟卡顿现象。实际上，《王者荣耀》这款游戏仅需要很小的带宽就能“带动”，因为这类3D俯视视角的游戏数据吞吐比较小。

《绝地求生-刺激战场》极限延迟率测试

小编自创了一个“极限测试”的方法，怎么个“极限”法呢?此前在房间内测试，哪怕是信号相对薄弱的区域，Ping值都相对稳定，无法得出三款路由器的极限性能。因此小编进入了电梯内测试，并关闭电梯门。大家平时上下班都知道，一旦进入电梯内，不论2G通话还是4G网络都会受到严重影响，只因电梯四面是金属外壳，犹如一个天然的屏蔽罩。

在电梯内测试《绝地求生-刺激战场》，三款路由器的差距一下子就显现出来了。

在5G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是532ms，实际波动范围在400ms-600ms之间，偶尔会卡顿几毫秒。而华硕AC86U路由器的截图延迟率是668ms，实际波动范围在600-800ms之间，有时候会出现“时光倒流”现象(服务器端和手机端信息不同步)。至于小米路由器Pro的截图延迟率高达968ms，几乎处于不可玩的状态。

而在2.4G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是266ms、华硕AC86U路由器的截图延迟率是296ms、小米路由器Pro的截图延迟率是248ms。三款路由器在2.4G频段下的实际波动范围在200-500ms之间，有时候会出现较为明显的卡顿和延迟现象。

结论是这样的：在2.4G频段下，三款无线路由差距并不明显。但在5G频段下，拯救者电竞路由器明显优于另外两款产品。而华硕AC86U表现虽然强于小米路由器Pro，但考虑到一千元的价格因素，因此表现就显得比较一般了。

三大线路由器的2.4G/5G极限穿墙测试

小编来到了某大学的寝室，一层楼横向数过去共有12间房，大部分墙壁厚度为180mm，其中02号和03号房、10号和11号房之间是承重墙，墙壁厚度为240mm。将三款无线路由器统一放置在01号房间，可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。

大家可以把传统的802.11ac路由器信号想象成是一个“圆圈”，这个圆圈就是信号的覆盖范围，天线在圆心，呈360度向外发射信号，信号强度呈“扇形”分布，传输半径就是极限传输距离了。但有一点是得到公认的，那就是2.4G频段穿墙性能比5G频段更强。

PS：dBm是一个表示功率绝对值的值，是以1mw为0dbm，公式dbm=10×lg(毫瓦数/1)。所以为负值，这个值越大，表示信号越好。如-10 dbm信号比-20 dbm好。

2.4G频段下的穿墙表现：

拯救者电竞路由器2.4G频段的表现：一共穿透了10堵墙。在02-04号房的信号强度为4格，dBm在-14至-22之间。在05号房和07号房信号强度为3格，dBm在-49至-60之间。在08号房和09号房衰减为2格信号，dBm在-69至-78之间。10号房勉强能收到信号，但此时打开网页已经很慢了。

华硕AC86U路由器2.4G频段的表现：一共穿透了8堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-28之间。在04号房和06号房信号强度为3格，dBm在-43至-74之间。在07号房衰减为2格信号，dBm是-81，此时玩游戏延迟率较高，丢包比较严重。

小米路由器Pro 2.4G频段的表现：一共穿透了9堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-32之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-57之间。在06号房和07号房信号衰减为2格，dBm在-68至-79之间。在08号房和09号房只剩一格信号，dBm在-91至-99之间。

5G频段下的穿墙表现：

拯救者电竞路由器5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。

华硕AC86U路由器5G频段的表现：一共穿透了6堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-18至-32之间。在04号房信号强度为3格，dBm为-57。在05号房信号衰减为2格，dBm为-74。

小米路由器Pro 5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。

PS：WiFi信号遭遇墙体阻隔后，正常信号强度应该是-40 dbm至 -90dbm之间。小于-90 dbm就很差了，会出现经常断连或网速缓慢的现象。

穿墙测试小结：不论是2.4G频段还是5G频段，-30 dBm以内就算很强了，基本没什么衰减。拯救者电竞路由器在2.4G频段和5G频段两方面，都强于华硕AC86U和小米路由器Pro，在三堵墙之内玩游戏和看视频几乎不受影响。而在5G频段方面，拯救者电竞路由器的穿墙性能显然更强一些，而华硕AC86U和小米路由器Pro处于同一水平线。不过虽说处于同一水平线，但如果考虑到小米路由器349元的价格，其实性价比也是超过华硕AC86U的。

最后，再测试一下三款无线路由器的5G传输速率和传输稳定性。

在100Mbps网络环境下，拯救者电竞路由的下载速率为94.1Mbps、上传速率为24.9Mbps、抖动率为4ms。华硕AC86U路由器的下载速率为92.8Mbps、上传速率为24.7Mbps、抖动率为2ms。小米路由器Pro的下载速率为86.1Mbps、上传速率为24.9Mbps，抖动率为1ms。

从结果来看，拯救者电竞路由器和华硕AC86U路由器的下载速率处于同一水平，基本能稳定达到90Mbps以上，而小米路由器Pro只能在80-90Mbps之间波动。至于上传速度，三款路由器的速率区间差不多，稳定保持在24-25Mbps之间。

编辑总结：

这一次，小编通过游戏体验测试、WiFi穿墙性能测试、5G网速测试等多个环节，对这三款产品进行了非常详细的体验。个人觉得最优秀的是联想拯救者电竞路由器，它是本次横评中唯一一部搭载高通四核芯片的无线路由器，以往这类产品的起步价动辄两三千，而拯救者电竞路由器却只卖899元，可谓是性价比十分出众。而华硕AC86U在WiFi穿墙性能的表现，其实与小米路由Pro相差无几，小编认为是缺少一根5dBi增益天线导致的。

不过本次横评的三款路由器，全部都支持MU-MIMO和QoS等“电竞路由器”的标准技术，因此在信号较好的环境下，都能获得非常优质的游戏体验。但在极端的5G频段环境下，拯救者电竞路由器的优势非常明显，显然优于华硕AC86U和小米路由器Pro。因此小编个人认为，如果预算达到了一千元，那么拯救者电竞路由器会是首选，而如果你的预算只有几百元，那么小米路由器Pro会是不错的选择。

综合来看，购买优先级是拯救者电竞路由器小米路由器Pro华硕AC86U。

千元以内的高速稳定的WiFi6路由推荐哪款？

推荐华硕RT-AX86U

新一代 WiFi 6 技术 – 支持 WiFi 6 (802.11ax) 标准和160MHz通道，无线速率高达 5700 Mbps

手游模式 – 通过华硕路由器APP开启手游加速模式，大幅降低手游中延时与卡顿，享有畅快的游戏体验

2Gbps有线及无线速度 – 聚合2Gbps WAN 连接, 有线2.5Gbps网口及WiFi 6

华硕AiMesh大户型智能组网 – 支持与更多高性能华硕路由组网，无缝漫游

网络安全战盾 – 搭载Trend Micro™ 支持的 AiProtection 商业级安全防护功能，WPA3无线加密协议及先进的家长控制功能，大幅提升家庭网络安全性

请点击输入图片描述

请点击输入图片描述

*产品规格可能会依国家地区而有所变动，我们诚挚的建议您与当地的经销商或零售商确认目前销售产品的规格。 

全网最省心的AC+AP方案，华为路由H6实测：9大测试让这货无处遁形

2020年算是WiFi 6元年，不仅华硕、网件、领势全球三大路由品牌推出了诸多WiFi 6新品路由，就连华为、小米、360等互联网厂商也纷纷入局。在平民售价和高频的市场教育作用下，身边更换路由的小伙伴也都果断上了WiFi 6的车。

到了2021年，华硕、网件、领势依旧在高端细分市场里一决高下，但华为却给我们交出了一份出人意料的答卷，推出了一款全屋WiFi路由新品H6，让原本最难架设的全屋WiFi方案变成了即插即用，让华为H6成为了目前全网最省心的AC+AP方案，这可是普通用户的福音。

作为一个路由资深玩家，我也终于在近期深度体验了华为的H6，接下来的分享希望对大家有所帮助。在产品体验之前先来为大家解惑两个问题，也是被问及频率最高的两个问题。

可以明确的是华为路由H6属于全屋WiFi中的AC+AP方案。那么既然是AC+AP方案为何官网商详介绍从没有提及AC+AP？甚至还取名为子母路由/分布式路由。

华为之所以采取这种命名方式，主要是考虑到“AC+AP”是一个相对专业的词汇，部分普通消费者甚至都没有听说过，理解起来比较困难，或者说教育成本较大，为了让消费者一看就懂因此才取名为“华为H6分布式路由”。

正如标题所述，华为路由H6被我个人评为“全网最省心的AC+AP方案”，那么到底是不是言过其实呢？下面说说我的个人理由。

从我以前分享的路由知识中相信大家已经了解到目前市面上主流的全屋WiFi方案只有两种：AC+AP和Mesh网络。AC+AP的优点是稳定性好，酒店多数使用这种方案，无缝漫游；缺点是必须要提前布线。

而中国家庭装修的普遍做法是在各个房间预留一个86网口面板，可市面上的AC+AP方案在安装时基本都要对家里现有的86网口面板进行改造。别看这小小的一步，可难倒了不少普通用户，一方面不想破坏现有的装修，另一方面缺乏对应的专业知识，甚至连对应的工具都没有。

华为路由H6的做法相对简单粗暴，并不需要改造现有的86网口面板，而是将华为H6里面的子路由（AP）通过亚克力胶直接站在现有的网口面板上，免工具、免拆卸。浇水的方式其实并不算高明，甚至会被部分网友和友商嘲笑，但是除了这种方案还有更好的解决方式？

除了安装简单外，H6还秉承了华为的互联网产品思维，将原本复杂的AC+AP设置整合成“一键式”，用户只需要像设置一款普通路由一样即可完成H6 AC+AP一整套的设置，将即插即用这个简单的理念发挥到了极致，成为了家庭安装入门最简单易上手的选择。

回答完上述两个问题，下面就进入正式的“开箱晒物”流程，希望这次的极致简约风符合大家的审美。

华为路由H6的包装依旧很“华为”，纯白色的包装盒，正面中心是产品的渲染图，但仅从渲染图上并不能完全理解H6这套产品，因为产品重叠位置较多；渲染图上方是产品名称和对应的三大特色：全屋WiFi6+、华为鸿蒙Mesh+、子路由即插即用。

包装左下角有一个明显的“HarmonyOS”标志。毫无悬念，华为路由H6采用的是华为鸿蒙系统，也是首款鸿蒙路由产品。

背面依旧是一些产品介绍，从产品规格中可以了解到产品分为母路由、子路由Pro和子路由，以及各个路由的详细规格参数。

打开包装即可看到四款路由：1个母路由+1和子路由Pro+2个子路由标准版，所有路由均采用了纯白简约设计，同时也没有外置天线，造型上也追求方正，与市面上“奇形怪状”的路由产品差异较大。

包装内除了以上四款路由外还有一系列的配件。纸质说明书和三包凭证自然不会缺失。

一根长约1m的超五类面条状网线，一对备用亚克力胶以及一根长约15cm的定制圆形备用网线，备用网线用在子路由与86网口面板之间。从实际体验来看，随机赠送的亚克力胶偏少，毕竟说也不敢保证不会二次安装，特别是遇到强迫症用户，毕竟将子路由与86网口面板整齐对应也不算一件简单事。

还为母路由配了一个硕大的电源适配器，个头堪比笔电的电源适配器。电源适配器输出标准是52.5V/1.75A 92w。母路由正常待机的功率并不大，之所以采用如此大的电源适配器，一是因为子路由是通过POE供电；二来华为H6母路由最多可以一拖六。

回到路由本身，华为H6母路由为纯白“板砖式”设计，正面仅有一个“HUAWEI”字样，由于母路由只承担有线路由的功能，所以正常母路由一生就待在多媒体箱中。

背面有相关的参数和设置IP地址。

所有的接口布局在机身背面，共有1个自适应千兆WAN口，1个IPTV接口和6个自适应千兆LAN口，而所有LAN口均支持POE供电，网口左右分别是DC电源接口和重启按键。

整个华为H6母路由仅有一个电源指示灯，位于机身正面中心位置，用户以此来判断母路由当前的运行状态。

三个子路由（2个标准款+1个Pro款）在外观上几乎保持一致，尺寸上与家中的86面板等大，只不过更厚了一些。安装时过胶带固定在网口面板上，既美观也不占用额外的空间。

子路由正面同样仅有“HUAWEI”和“WiFi6+”字样，极致简约风，与母路由保持一致。

子路由背面有大面积的散热格栅，上下各有一个亚克力胶条，中间为内凹设计，便于隐藏网线，默认状态下子路由已经连接一个定制网线。

子路由底部还提供了一个千兆有线网口，可以用来有线连接其它设备，这也算是用一换一的设计了。

在子路由的顶部还有WiFi快速配对键，同时也是LED指示灯（可在设置中关闭灯光），按下按钮即可和华为手机快速配对，也就是我们常说的H键。

子路由标准版和Pro版本在外观上保持一致，而内部差异化主要集中在两方面。在散热上，标准版为被动散热，而Pro版则是主动散热，在机身背面内凹处能看到一个小的涡轮风扇，大家可不要小看了这个风扇，因为它的存在几乎内部电路需要重新设计。

另一方面则是在信号上，Pro版共有四颗高功率信号放大器，完美满足2.4G和5G Wi-Fi的需求。标准版则仅在两根2.4G天线各添加了两颗中功率信号放大器。

华为路由H6母路由是一款有线路由，承担着AC的角色，因此正常安装时，母路由放在家中多媒体箱，接在光猫上即可。

而子路由连接好网线直接粘贴在家中86网口面板上即可，母路由通过预埋网线给子路由供电和信号传输。

在使用建议上，子路由Pro版本建议用在客厅等多终端联网的位置，而标准版则放在其它位置（房间）。假如说家里是豪宅拥有超过3个房间以上，华为官网也提供单独的子路由。需要注意的是华为H6母路由最多支持一拖六。

正如上文所述，华为路由H6除了安装简单，在配置上同样追求简化，只需要像往常一样配置母路由即可，子路由只需要正常插上网线即可自动完成配置。可以说整个配网过程已经是最大程度的傻瓜式。

虽说配网简单，但H6毕竟是一套AC+AP系统，所以华为在设置项中依旧定制了一些个性化功能。例如智慧生活APP中自带了网络热力图功能。

首先我们只需要在智慧生活APP中根据我们房子的户型手动绘制一个对应的户型图，然后通过调整母路由和各个子路由在户型图中对应的位置，APP会自动生成一个户型网络热力图，可以更加直观地了解自己家各个房间的网络情况，判断不同区域的信号强弱程度。

如果发现智慧生活APP自动生成的户型网络热力图不够精准，APP中还提供了户型位置信号实测功能，通过用户手动测试再生成户型网络热力图。从上图中可以观察到我家的户型以及各个位置对应的信号强度，华为H6一拖三基本覆盖了我整个房子。

除了户型网络热力图功能外，华为路由H6内置了维护检测工具，可以检查路由器的工作状态，发现问题并且修复。

在体检中，华为路由H6会自动对主路由和子路由的诸多设置项和网络参数进行检测，同时还会对路由下的所有连接终端进行检测，发现问题后就会在结果中展示出来，点击排障可以针对性的寻找目前的网络问题，直接选择联网设备进行进一步的排查。

除了以上两个定制化功能外，华为路由所具备的网课加速、 游戏 加速、IoT专属通道、Hilink智联、测速等功能全部得到保留。

在体验中能够发现，华为路由H6的设置正处于优化阶段，例如用户在绘制户型图时操作还是比较繁琐。并且在部分设置项中存在重叠，例如套装管理和路由设置这两项的大部分功能都是重叠的。希望华为后期能够快速优化。

IPTV作为一种电视新看法，正日益受到宽带用户的欢迎。但是我们在使用IPTV业务时，往往被不合理的室内布线问题所困扰，主要集中在多媒体箱到客厅电视柜之间只预埋了一根网线，而目前IPTV基本都需要额外的一根网线。如果多媒体箱到电视柜之间的网线用于IPTV就没法增设路由或者AP面板。

虽说在各大技术论坛均有对应的解决方案，但不可否认的是这些“高阶玩法”对于普通用户实现起来还是有不小的门槛。

为了解决这一问题，华为路由H6特地做了优化，在母路由上额外增加了一个IPTV网口，再通过相关设置可以将任一子路由的LAN口变为IPTV网口，从根本上解决了一根网线无法同时满足IPTV和路由的问题。

从实测效果来看，完美运行，将客厅子路由Pro的LAN设定为IPTV网口，此时客厅子路由Pro的AP功能保持不变，而电信的IPTV也能成功识别到。

CPU:凌霄 Hi5651T 四核芯片

RAM：256MB

ROM：256MB

系统：华为HarmonyOS

网口：千兆WAN自适应网口*6+千兆LAN自适应网口*1+IPTV接口*1

组网方式：有线

尺寸：193*80*28mm

重量：289g

功耗： 12w

CPU:凌霄 Hi5651L 双核芯片

RAM：128MB

ROM：128MB

无线：2.4GHz 2*2 MIMO最大速度574Mbps；5GHz 2*2 MIMO 最大速度为2402Mbps

系统：华为HarmonyOS

网口：千兆WAN自适应网口*1+千兆LAN自适应网口*1组网方式：有线

尺寸：86*86*30.9mm

重量：167g

功耗： 13w

从硬件规格参数上可以清晰地看到华为路由H6母路由搭载华为路由 AX3 Pro 同款的凌霄 Hi5651T 四核芯片，子路由均采用 AX3 同款的凌霄双核 Hi5651L 双核芯片。

说到华为AX3系列就不得不说他们的发热量，既然H6采用了同款设计，那么在发热量上自然也不会小。从实际体验来看，不管是母路由还是子路由，在室温30 时，温度均达到了50 左右，体感上已经非常烫。但是大家不要过于担心路由器的发热，只要温度不太过分都不会影响产品的使用和寿命，还记得UBNT AC+AP的全家桶吗，温度都接近70 了依旧“稳如狗”。

申明：拆解配图并非我个人拆解，而是直接引用了KS论坛B站上的拆解视频截图，感兴趣的小伙伴可以自行浏览。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。三个子路由分别放在户型图中的圆圈位置（红色为Pro版子路由，绿色为标准版子路由，绿色五角星是母路由位置）。测试位置分别是A、B、C、D、E。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持35个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：小米10至尊版；

传输强度：穿墙；

测试网络：电信300M光纤；

（2.4G信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）

（5G信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）

从全屋信号强度测试数据来看，在我家布局三只子路由已经实现了全屋良好的WiFi信号覆盖，随着终端移动会自动寻找并切换至信号更好的子路由身上。

虽说在E点的信号强度相对弱一些，但是只要信号强度没有低于-75dBm都算良好，导致此类情况的主要原因是因为有承重墙和没有预埋网线无法增设子路由导致，后期可能会考虑用隐形光纤来做有线回程。

从2.4G信号强度和5G信号强度上可以明显感受到5G信号要弱于2.4G，再一次验证了5G更容易受到无线干扰和穿墙能力弱。

（2.4G信号SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）

（5G信号SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）

SPeedtest 5G信号速度方面与信号强度测试一一对应，在A、B、C、D四点上行和下行均达到了满速状态，在E点由于信号强度有所衰减，速率方面也衰减至50%。从以往的无线回程Mesh网络测速经验来看，有线回程的稳定性和优势在华为H6身上体现得淋漓尽致。

注：其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，之所以这样决定是因为下行速度超过300Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。

根据华为官方介绍，针对网络漫游华为H6拥有两个黑 科技 ：华为HarmonyOS Mesh+超级无缝漫游技术、华为微秒级智能定位天线技术。

前者能够将华为路由全屋Wi-Fi高效地联合起来，组成一个统一协同的整体，每个子路由的Wi-Fi名称只有一个，在家里走动的时候即便切换了子路由的网络你也是察觉不到的；后者能够快速精准地定位你在家里的位置，也就能根据你所在的位置，找到网络信号最好的子路由。那么具体效果如何呢，下面就理论测试一遍。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。三个子路由分别放在户型图中的圆圈位置（红色为Pro版子路由，绿色为标准版子路由）。测试位置分别是A、B、C、D、E。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持35个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：小米10至尊版；

传输强度：穿墙；

双频信号：双频合一；

测试网络：电信300M光纤；

测试软件：WiFi魔盒；

走位情况：从D——B（第一次漫游），B——A（第二次漫游），A——D（第三次/四次漫游），D——E（第五次/六次漫游）；

第一次漫游：从次卧子路由的5G信号切换到主卧子路由的5G信号，耗时510ms；

第二次漫游：从主卧子路由P的5G信号切换到客厅子路由的5G信号，耗时942ms；

第三次漫游：从客厅子路由的5G信号切换到书房子路由的5G信号，耗时340ms；

第四次漫游：从书房子路由的5G信号切换到主卧子路由的5G信号，耗时787ms；

第三次漫游：从主卧子路由的5G信号切换到客厅子路由的2.4G信号，耗时271ms；

从漫游测试来看，不管是在子路由切换速度和准确性上华为路由H6的表现都要优于以往测试过的Mesh路由，也颠覆了我以往对华为路由Mesh成绩的印象，看来这一年华为是下足了功夫。

华为路由H6所有子路由均支持160Mh频宽，因此正常的协议速度最高可达到2.4Gbps（需要有WiFi6网卡）。将子路由与华硕AX58BT网卡放在相距2cm的位置，中间没有遮挡物。

在这样的环境下，协议速率确实可以达到2.4Gbps，但是速率并不稳定，在1.9Gbps—2.4Gbps之间浮动，之所以出现这种情况自然与无线衰减和网络环境有关系，毕竟我家可不是一个无线封闭空间，加上160MHz自身的抗干扰能力也不强。

为了更好的展现华为路由H6的吞吐量，我也通过IxChariot6.7做了一份不完整的测试：

无线客户端：华硕AX58BT

无线服务端：Intel AX200

系统：均是Win10专业版，关闭所有防火墙；

测试软件：IxChariot6.7

测试脚本：High_Performance_Throughput.scr

吞吐数据汇总，便于大家查看。

母路由Lan to Lan（单向）

母路由Lan to Lan（双向）

单只标准版子路由5G to Lan（上行）

单只标准版子路由5G to Lan（下行）

单只标准版子路由5G to Lan（双向）

单只标准版子路由5G to 5G（单向）

单只标准版子路由5G to 5G（双向）

单只Pro版子路由5G to Lan（上行）

单只Pro版子路由5G to Lan（下行）

单只Pro版子路由5G to Lan（双向）

单只Pro版子路由5G to 5G（单向）

单只Pro版子路由5G to 5G（双向）

两只标准版子路由有线回程Lan to Lan（单向）

两只标准版子路由有线回程Lan to Lan（双向）

两只标准版子路由有线回程5G to Lan（上行）

两只标准版子路由有线回程5G to Lan（下行）

两只标准版子路由有线回程5G to Lan（双向）

两只标准版子路由有线回程5G to 5G（单向）

两只标准版子路由有线回程5G to 5G（双向）

标准版子路由与Pro版有线回程Lan to Lan（单向）

标准版子路由与Pro版有线回程Lan to Lan（双向）

标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan（上行）

标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan（下行）

标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan（双向）

标准版子路由与Pro版有线回程5G to 5G（单向）

标准版子路由与Pro版有线回程5G to 5G（双向）

无线客户端：华硕AX588T

无线服务端：Intel AX200

有线客户端：千兆网口

有线服务端：千兆网口

系统：均是Win10专业版，关闭所有防火墙；

文件：单个RAR文件；

母路由Lan to Lan

单只标准版子路由5G to LAN

单只标准版子路由5G to 5G

单只Pro版子路由5G to LAN

单只Pro版子路由5G to 5G

两只标准版子路由有线回程Lan to Lan

两只标准版子路由有线回程5G to Lan

两只标准版子路由有线回程5G to 5G

标准版子路由与Pro版有线回程Lan to Lan

标准版子路由与Pro版有线回程5G to Lan

标准版子路由与Pro版有线回程5G to 5G

在WiFi6路由井喷时代，不仅三大路由厂商加快了新品步伐，就连手机厂商的Wi-Fi 6路由单品爆款也是层出不穷，但我们不得不承认在国家法规面前，再牛的单品路由也无法做到全屋WiFi覆盖，更别说全屋满速状态了。而有心做全屋WiFi方案的路由厂商全都押宝在Mesh路由上，反观最古老也最稳定的AC+AP方案一直因为安装门槛高而被束之高阁。

华为路由H6的出现直接将AC+AP方案的安装易用性做到了极致，说华为H6对那些有大户型全屋网络覆盖需求的用户无疑是一本一键通关秘籍也不过分，即插即用，配网简单，自检功能强大，让普通用户也能搞定一整套AC+AP。

而华为HarmonyOS Mesh+超级无缝漫游技术与华为微秒级智能定位天线技术的加入，让AC+AP的无缝漫游效果进一步得到提升。

从硬件上来说，华为路由H6并没有一味追求顶配，而是利用自身优势做了一次伟大的尝试，聚焦在组网、连接、无线漫游等方面，也算是一种取巧方案。最后说说售价，按照三只AX3和一只AX3 Pro来算，售价也应在1300元左右，现在定价1899个人感觉在可接受范围内。

说了这么多，基本都是华为路由H6的优势，那么这货就真的没有一点进步空间了？当然不是，下面说几条我印象较深的点：

1、子路由对网线的要求过于苛刻，具体表现在市面上购买的成品网线基本插不进子路由的WAN口，主要是因为路由体积受限，在WAN口附近有一个坡度；另一个是子路由的WAN口对网线的线序有严格要求，需要严格的568B接线方式；

2、相信大家都领教过华为AX3 Pro的发热表现，那么华为H6的体积更小，发热量自然更大。尽管正如上文所说这样的温度对产品的影响可忽略不计，但有太多消费者在乎运行时的温度，所以华为还是要进行优化，毕竟消费者关注的都值得引起重视；

3、子路由只提供了一个LAN口，数量上可以增加到2个会更好，同时考虑增加USB等拓展接口，可玩性更高；

关于路由器横向评测2020和路由器横向评测2020年的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。